ewolucjonizm

Ewolucjonizm zwycięża, ponieważ jedyną sensowną alternatywą dla niego jest kreacjonizm. A jeżeli miało miejsce stworzenie, to musi istnieć i Stwórca. A jeśli istnieje Stwórca, to jest ktoś, przed kim trzeba zdać rachunek za swoje życie. I tu pojawia się twarde serce człowieka ze swoim buntowniczym „nie! ”

źródło: NKJP: Piotr Paweł Szczepański, Paweł Wroński: Ksiądz abp Józef Życiński ma bardzo ciepły stosunek do Karola Darwina. Chwali jego ostrożność i ..., Gazeta Wyborcza, 1998-03-20

Od 2001 do listopada 2006 roku lista naukowców sceptycznych wobec neodarwinizmu powiększyła się ponad siedmiokrotnie. Podpisani naukowcy kwestionujący ewolucjonizm pochodzą z całych Stanów Zjednoczonych i kilku innych państw świata, są wśród nich biologowie, chemicy, fizycy, matematycy, geologowie, antropologowie, filozofowie i przedstawiciele innych dyscyplin.

źródło: NKJP: Internet: www.forumowisko.pl

Jako twórca ewolucjonizmu Darwin pokazał, że to właśnie niezwykłe adaptacje mogą być argumentem na rzecz powolnego procesu przekształceń gatunków drogą doboru naturalnego (przez „przeżywanie najstosowniejszego” ), ale i on przyznawał, że wobec perfekcyjności oka sam z trudem wierzy w swe wyjaśnienie.

źródło: NKJP: Gazeta Wyborcza, 1996-03-15

Neodarwinizm pojawił się pod koniec XIX w. Był to nurt ewolucjonizmu, który głosił, że dobór naturalny to jedyny mechanizm ewolucji. Dziś terminu neodarwinizm używa się najczęściej na określenie tzw. ewolucjonizmu syntetycznego, czyli najszerzej obecnie akceptowanego przez biologów rozwinięcia teorii Darwina.

źródło: NKJP: Marcin Rotkiewicz: Ten diabeł Darwin!, Polityka, 2005-11-19