[...] liberalizm [...] podstawowe znaczenie przypisuje bowiem sprawiedliwości dystrybutywnej, wymagającej uwzględniania interesów warstw najuboższych oraz pluralizmu wartości i całkowitej neutralności światopoglądowej państwa.
źródło: KWJP: Andrzej Walicki: PRL i skok do neoliberalizmu. Fałszowanie historii. Nacjonalizm Niegodziwości III RP, 2021
Sprawiedliwość dystrybutywna natomiast musi uwzględniać „zasługi” poszczególnych jednostek i z tego względu nie może się rządzić zasadą równości bezwzględnej, ale tylko równością proporcjonalną.
źródło: NKJP: Gedymin Spychalski: Myśl społeczno-ekonomiczna starożytności i średniowiecza, 2000
Jest grupa podatników, dla której sprawiedliwość procedur ma szczególnie duże znaczenie, nawet większe niż poczucie sprawiedliwości dystrybutywnej.
źródło: KWJP: Ryszarda Socha: O psychologii płacenia podatków, Polityka, 2013-01-29
Jak widać władze województwa i różne komitety sterujące, poza zasadą „po równo” znają i stosują też inne formuły sprawiedliwości rozdzielczej, jak na przykład „każdemu według potrzeb”, czy „każdemu według zasług”, a może „każdemu według znajomości”?
źródło: NKJP: (Syp): Każdemu według..., Dziennik Polski, 2005-03-14